توصلت مؤسسة بحثية أميركية إلى أن حزب العمال الكردستاني “لا يشكل تهديداً للغرب”، ويتبنى أيديولوجية ديمقراطية ولا يشكل “تهديداً حقيقياً” لوحدة تركيا. وحذف حزب العمال الكردستاني من القائمة، ووقف تركيا هجماتها على القوات الكردية المتحالفة مع الولايات المتحدة.
لا يشكل حزب العمال الكردستاني “تهديداً للغرب”، ولا يشكل “تهديداً حقيقياً” لسلامة تركيا ولن يتم تدميره طالما أن القوى المرتبطة به تلعب دوراً رئيسياً في الحرب العالمية ضد الإرهاب الإسلامي، وهو أمر عالمي .
الدراسات الاستراتيجية والدولية (CSIS) الموالي للولايات المتحدة، الضوء على دور الحركة السياسية الكردية الأوسع في العمل جنبًا إلى جنب مع الولايات المتحدة لمحاربة تنظيم الدولة الإسلامية (داعش). ومن خلال التأكيد على التهديد المحدود الذي يشكله حزب العمال الكردستاني على تركيا وحقيقة أن الحركة لم تسعى أبدًا إلى مهاجمة الدول الغربية أو تهديدها، والإشارة إلى أن الحركة تتبنى أيديولوجية ديمقراطية لا تسعى إلى تحدي الحدود الموجودة مسبقًا في المنطقة، وسيزيد التقرير من تأجيج الحجج القائلة بضرورة إزالة حزب العمال الكردستاني من قوائم الإرهاب الدولية ومعاملته كلاعب سياسي وعسكري شرعي.
وخلص مؤلفو التقرير إلى أن “حزب العمال الكردستاني لا يشكل تهديدًا مباشرًا للدول الغربية بخلاف تركيا”، مشيرين إلى أنه “لا يوجد شيء في أيديولوجيته يشير إلى تهديد للولايات المتحدة، وليس لديه تاريخ من الهجمات ضد مواطنين أو منشآت أمريكية”. حتى عندما كانت منظمة ماركسية لينينية تقاتل ضد أحد حلفاء الناتو خلال الحرب الباردة.
علاوة على ذلك، شهدت الجماعة المسلحة تطوراً أيديولوجياً، حيث تتبنى الآن “أيديولوجية يسميها [الزعيم المسجون عبد الله] أوجلان “الكونفدرالية الديمقراطية”، والتي تحاول تحقيق تقرير المصير “دون التشكيك في الحدود السياسية القائمة””، كما يشير التقرير. إن هذا التحرك الإيديولوجي نحو نهج يهدف إلى تحقيق تغيير ديمقراطي على مستوى القاعدة من القاعدة إلى القمة والتوصل إلى تسوية ديمقراطية اتحادية داخل تركيا وغيرها من البلدان المجاورة، جاء مصحوباً بتغييرات مادية على أرض الواقع.
وكما تشير الإحصاءات الواردة في التقرير، انسحب حزب العمال الكردستاني من تركيا إلى العراق تماشيا مع مفاوضات السلام المنهارة لاحقا، مما يعني أن معظم حوادث العنف تحدث الآن في ذلك البلد وتشكل اشتباكات مسلحة بين القوات المسلحة التركية ومسلحي حزب العمال الكردستاني، إلى جانب اشتباكات واسعة النطاق. وكثيراً ما تؤدي الغارات الجوية التركية إلى سقوط ضحايا من المدنيين.
وعلى هذا النحو، فإن هجمات تركيا على الجماعات الكردية بما في ذلك حزب العمال الكردستاني وقوات سوريا الديمقراطية التي يقودها الأكراد والمتحالفة مع الولايات المتحدة لا تؤدي إلا إلى “زيادة عدم الاستقرار وجذب الموارد التي يمكن أن تذهب لولا ذلك لمواجهة تنظيم الدولة الإسلامية”، كما يحذر المؤلفون. مشيراً إلى أن تركيا اتخذت حوادث داخل حدودها ذريعة لاستهداف مناطق سورية لا علاقة لها بالحادثة. إن تصرفات تركيا هي التي تعرض الولايات المتحدة للخطر من خلال تعزيز تنظيم داعش، كما يحذر مؤلفو التقرير: “إن تحويل الموارد لمقاومة التوغل التركي في شمال سوريا يمكن أن يخلق الظروف الملائمة لتنظيم الدولة الإسلامية للقيام باندفاع كبير”.
ويشير المؤلفون إلى أن “حزب العمال الكردستاني لم يتنصل من العنف ولم يظهر أي رغبة في القيام بذلك”، لكنهم يجادلون بأن هذا التهديد لا يمكن القضاء عليه من خلال “تكثيف الضغط العسكري”. فمن ناحية، يجادلون بأنه “في حين أن الولايات المتحدة لن تقاتل حليفًا في الناتو لحماية [حلفائها الأكراد السوريين]، فإن المسؤولين الأمريكيين لن يقبلوا تدمير قوة مكافحة الإرهاب المتحالفة مع الولايات المتحدة على يد الجيش التركي ويطبقون الدبلوماسية”. الضغط لمنع مثل هذه النتيجة. والنتيجة هي أن تركيا ليس لديها أمل في تدمير حزب العمال الكردستاني في حين أن القوات الكردية حليفة مهمة في الحرب الأمريكية ضد الإرهاب.
ومن خلال تمثيل حزب العمال الكردستاني كقوة ديمقراطية لا تشكل أي تهديد للغرب، فإن التقرير يضفي مصداقية على الحجج القائلة بضرورة إزالة الجماعة من قوائم الإرهاب. وقد أيد حكم تاريخي أصدرته المحكمة العليا في بلجيكا مؤخراً قراراً يشير إلى أن حزب العمال الكردستاني لا ينبغي اعتباره منظمة إرهابية على الإطلاق، بل طرفاً شرعياً في صراع داخلي في تركيا.
وفقاً للخبراء القانونيين، فإن شطب حزب العمال الكردستاني من القائمة العالمية من شأنه: تمكين كل من تركيا وحزب العمال الكردستاني من تحمل المسؤولية على قدم المساواة عن أي جرائم خلال الصراع الدائر بموجب القانون المعمول به دولياً؛ منع تركيا من استخدام معارضتها لحزب العمال الكردستاني كذريعة لتصفية المعارضة المحلية المؤيدة للأكراد وغزو البلدان المجاورة وقصفها؛ وخلق ضغط من أجل إعادة فتح مفاوضات السلام في تركيا. لكن الضغط التركي المستمر على حلفائها الدوليين يعني أن أي خطوة من هذا القبيل تظل احتمالاً بعيد المنال.
